Letzten Sonntag musste ich mich bei meinen Kindern während des Morgenessens entschuldigen. Entschuldigen dafür, dass ich wie ein Rohrspatz geschimpft habe: gegen die UBS, den Bundesrat und die bürgerlichen Parteien. Entschuldigen dafür, dass ich die “Sonntagszeitung” quer durch das Wohnzimmer geschleudert hatte.
suite…

J’ai dû présenter des excuses à mes enfants dimanche dernier. A l’heure du café et des croissants. Pour avoir juré dans toutes les langues. Contre l’UBS d’abord, le conseil fédéral ensuite, les partis de droite enfin. Et pour avoir dans ma rage envoyé valdinguer la “Sonntagszeitung” à travers le salon.

suite…

Le Parlement en a décidé : à terme, le taux de conversion LPP va passer de0 7% à 6,4%. Traduit du jargon qui pimente toute discussion sur les assurances sociales, cela signifie que les rentes futures devraient baisser, d’ici 2015, pour la seconde fois d’environ 10 % au total. Que le pouvoir d’achat des retraité-e-s sera soumis à une attaque sans précédent.Bien sûr, la droite met en avant l’augmentation de l’espérance de vie, les mauvais rendements boursiers, les troubles perspectives économiques. Et si derrière cette rhétorique bien huilée, il y avait d’autres enjeux ? Et si la pression massive des assurances qui gèrent un tiers des montants en jeu avait joué un rôle dans cette décision ? Et si la péjoration des rentes s’inscrivait dans une stratégie de remplacement progressif des mécanismes solidaires de prévoyance par des dispositifs purement privés ? Et si, derrière les arguties techniques, se cachait un objectif politique de démantèlement de nos assurances sociales ?

suite…

Das Parlament hat entschieden: Der Umwandlungssatz in der zweiten Säule wird von 6,8 auf 6,4 Prozent gekürzt. Das heisst im Klartext: Die Renten soll ab 2015, zum schon wieder sinken – und diese Mal um rund 10 Prozent. Damit wird die Kaufkraft der älteren Menschen mittelfristig in einem noch nie dagewesen Ausmass geschwächt. Das ist für die der Rentnerinnen und Rentner, aber auch für die Volkswirtschaft verheerend.Die Rechte begründet diesen Abbau mit schlechten Börsenwerten und wirtschaftlichen Schwierigkeiten. Da fragt man sich: Stecken hinter dieser geschliffenen Rhetorik noch andere Motive? Haben die Lebensversicherer die Vorlage massgeblich geprägt? Steckt dahinter eine Strategie, die Vorsorge zu privatisieren? Werden bewusst mit technischen Argumenten eigentlich die Sozialversicherungen geschwächt?

suite…

Un OUI pour protéger les salaires

Afin de préserver les salaires et les conditions de travail suisses, le PS et les syndicats ont imposé l’introduction de mesures d’accompagnement. Grâce à ces dernières, le matché du travail n’a jamais été autant surveillé : quotidiennement, 150 inspecteurs parcourent tout le pays. Les employeurs qui font pression à la baisse sur les salaires ou qui ne respectent pas les conditions de travail en vigueur sont sanctionnés. Il faut s’en réjouir d’autant plus que cette surveillance va encore s’amplifier.

Un OUI à la libre circulation des personnes aura pour conséquence une amélioration sensible des mesures d’accompagnement: les contrôles vont ainsi augmenter de 20%. En cas rejet, nous ne remettrons pas seulement ce progrès en jeu, mais bien tout l’édifice des mesures d’accompagnement pour lequel nous nous sommes tant battus et qui est indissociable de la libre circulation des personnes. En pleine crise économique et alors que la récession frappe à nos portes, nous ne pouvons pas nous le permettre. Protégeons nos salaires. En reconduisant l’accord sur la libre circulation des personnes entre la Suisse et l’Union européenne.